Uyuşturucu madde ticareti suçundan istinafın reddi sonrası temyiz edilen mahkumiyet hükmünün adli para cezası ve müsadere eksiklikleri giderilerek düzeltilerek onanması.
Özet: Yargıtay, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine yönelik savunma avukatının eylemin kullanmak için uyuşturucu bulundurma olduğu veya delil yetersizliği iddialarını reddederek esasen mahkumiyeti onamış; ancak, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine dair ibare ile uyuşturucu maddenin müsaderesine ilişkin hatalı kanun maddesi uygulamasını hukuka aykırı bularak, bu eksikliklerin yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle kendisi düzelterek ilk derece mahkemesinin hükmünü onamıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/463 E., 2018/697 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanmasıSanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;1. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,2. Eksik inceleme yapıldığına,3. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğineİlişkindir.III. GEREKÇE Sanık hakkında, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.A. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, incelemenin eksiksiz yapıldığına ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilenler ve eleştiri dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.B. Sanık hakkında kurulan hükümde adli para cezasının ödenmemesi halinde infazı kısıtlar şekilde "... 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasa'nın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine” karar verilmesi,C. Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suça konu uyuşturucu maddenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine aynı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı olarak değerlendirilmiş; ancak bu hususların Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün,1. Hükmün 7. maddesindeki ''... 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasa'nın 106/3. maddesi uyarınca'' ibarelerinin hükümden çıkartılması 2. Müsadere ile ilgili 11. maddede yer alan, ''TCK 54/1." ibaresinin çıkarılması ve yerine "54/4" ibaresinin eklenmesi Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2026 tarihinde karar verildi.