Danıştay, KHK ile PKK/KCK iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iadesine yönelik idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan ve PKK/KCK terör örgütü iltisakı iddialarıyla göreve iade başvurusu reddedilen davacının, bu ret işleminin iptali yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, davalı idarenin itirazları hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiş; böylece davacının kamu görevine iadesine yönelik iptal kararı Danıştay tarafından onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11803Karar No : 2025/10410Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) :...Vekili : Av. ... -E Tebligat-İstemin Özeti : 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun; Danıştay Beşinci Dairesinin 07/03/2024 tarih ve E:2023/8632, K:2024/2453 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Kamu görevlisi olan davacının, görevinin kendisine sağladığı birtakım ayrıcalıklar ve avantajların yanında bazı külfet ve sorumluluklara katlanması gerektiği ve diğer kişilerden farklı birtakım sınırlamalara tabi olduğu, kişi, kamu görevine kendi isteği ile girmekle bu statünün gerektirdiği ayrıcalıklardan yararlanmayı ve külfetlere katlanmayı kabul etmiş sayılmakta olup kamu hizmetinin kendine has özellikleri, bu avantaj ve sınırlamaları zorunlu kıldığı, davacının bağlı bulunduğu Adalet Komisyon Başkanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan değerlendirmede; PKK/KCK terör örgütü ile iltisakı ve/veya irtibatı olduğuna dair kanaat notu bulunduğu, davacının eylemlerinden, PKK/KCK (KONGRA - GEL) silahlı terör örgütü içerisinde sürekli, çeşitli ve yoğun şekilde faaliyetlerinin bulunduğu iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.