Yargıtay, işçinin kıdem ve ihbar tazminatı talebiyle açtığı davada yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sonucu onanmasına karar verdi.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödenmesi davasında, yerel mahkemenin davacının istemini kısmen hüküm altına almasının ardından, davalı avukatının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyadaki tüm bilgi ve belgeleri titizlikle inceleyerek, kararın dayandığı delillerin takdirinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığını ve usul ile kanuna tamamen uygun olduğunu tespit etmiştir; bu doğrultuda, temyiz edenin tüm itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onamış ve temyiz giderlerinin de temyiz edene yükletilmesine hükmetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/24250 E.  ,  2012/33976 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.