Özet: Çankırıda yapılan kadastro tespitinde farklı parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı veya kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle çeşitli kişiler adına tescil edilmesine itiraz eden davacı, murisinden gelen miras hakkına dayanarak kendi adına tescilini talep etmiş, ilk derece mahkemesi görevsizlik kararı vermişse de Yargıtay bozması üzerine esas incelemesi sonucunda davacıların zilyetlikle iktisap koşullarını sağlamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiş, davacı ise kararı, taşınmazların ortak muristen intikal ettiği, bilirkişi beyanlarının hatalı olduğu, eksik araştırma yapıldığı ve mirasçılar arasında zamanaşımı ile mülkiyet edinilemeyeceği iddialarıyla temyiz etmiştir.