Yargıtay, kıdem, ihbar, kötüniyet tazminatı ile fazla çalışma ve tatil ücreti alacakları taleplerinin reddine ilişkin yerel mahkeme kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek davacının temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddetmiştir.
Özet: İşçi alacaklarına dair bir dava kapsamında, davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti gibi kalemlere ilişkin tüm talepleri, ilk derece mahkemesi tarafından reddedilmiştir; bu ret kararına karşı davacı vekilince yapılan temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş, ancak delillerin takdirinde herhangi bir hukuka aykırılık ya da isabetsizlik bulunmadığı ve yerel mahkemenin kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek, davacının temyiz itirazlarının tamamının oybirliğiyle reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/24112 E.  ,  2012/33968 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili ile genel tatili ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.