İş Mahkemesi tarafından kısmen hüküm altına alınan kıdem, ihbar tazminatı ve ödenmeyen mesai ücreti alacakları davasında Yargıtay temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme kararını onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen mesai ücreti alacaklarının kısmen hüküm altına alınmasına dair yerel mahkeme kararı, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         2010/51158 E.  ,  2012/34079 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ödenmeyen mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.