Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesinin itirazın iptali ve takibin devamına ilişkin kararını tarafların temyizini reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından itirazın iptali, takibin devamı ve %40 icra inkar tazminatı talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin talebi kısmen kabul eden kararı üzerine her iki tarafın sunduğu temyiz dilekçeleri değerlendirilmiş; dosyadaki mevcut yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler ışığında, temyiz eden tarafların bozma talepleri yerinde bulunmayarak reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun olduğu tespit edilen hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, iki tarafın yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.