Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince hükmedilen kıdem ve ihbar tazminatına ilişkin kararı, delil takdirinde isabetsizlik bulunmadığından temyiz eden davalıların itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Davacı tarafından talep edilen kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarına yönelik davada, yerel mahkemenin davacı lehine verdiği kararın davalılarca temyiz edilmesi üzerine, üst mahkeme dosyadaki tüm delillerin takdirinde ve kararın hukuki dayanaklarında bir isabetsizlik görmemiş; bu nedenle, davalıların temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamış ve temyiz giderlerinin davalılara yükletilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan .....Gıda İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.ne yükletilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.