Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesince ücret farkı ödeme talebinin reddi kararını temyiz itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Davacının ücret farkının ödetilmesi istemiyle başlattığı hukuki süreçte yerel iş mahkemesinin isteği reddeden kararının davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, dava dosyasındaki tüm yazıları, kararın dayandığı delilleri ve yasal gerekçeleri kapsamlı bir şekilde değerlendirerek, delillerin takdirinde veya kararın esasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varmış ve bu sebeple, davacının tüm temyiz itirazlarını reddederek, yerel mahkemenin ücret farkı talebinin reddi yönündeki usul ve kanuna uygun hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ücret farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.