Yargıtay 10. Ceza Dairesi, hakkında soyut tanık beyanı dışında uyuşturucu madde ticareti suçundan kesin delil bulunmayan sanığın mahkûmiyet kararının bozulmasına hükmetmiştir.
Özet: Yargıtay, hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilen sanık hakkında, kendisinde herhangi bir uyuşturucu madde ele geçmemesi ve mahkûmiyetine yeterli, kesin delil bulunmaması; aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve sonradan beyanını değiştiren tanığın soyut ifadesi dışında kuşku sınırlarını aşan somut kanıt olmaması gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozarak sanığın beraat etmesi gerektiğine hükmetmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/2051 E.  ,  2026/3821 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/319 E., 2016/41 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ve mahkemece tanık olarak dinlenen ...'ın sonradan döndüğü soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan, mahkûmiyetine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden,
sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye değişik gerekçeyle uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.