İş Mahkemesinin ilave tediye, eşit davranmama tazminatı, döner sermaye ve ücret farkı alacakları kararının yargılama gideri harç muafiyeti hatası nedeniyle Yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.
Özet: Davacı tarafından istenen ilave tediye, eşit davranmama tazminatı, döner sermaye alacağı ve ücret farkı alacakları taleplerinin yerel mahkemece kısmen kabul edilmesi üzerine davalı tarafça yapılan temyiz incelemesinde, davalının harçtan muaf olması nedeniyle yargılama giderlerine ilişkin hükmün hatalı olduğu ancak bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği tespit edilerek, yerel mahkemenin harç ve yargılama gideri kalemlerine ilişkin kararının belirli tutarlar üzerinden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, ilave tediye, eşit davranmama tazminatı, döner sermaye alacağı ile ücret farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.2- Davalı, 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunun 56/b ve 492 sayılı Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince harçtan muaf olduğu halde yargılama giderleri içersinde harca hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiş ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 3. bendinde yazılı olan “Davacı tarafından yapılan 366,55.TL. yargılama giderinden 184,00.TL. sının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar kesinleştiğinde bakiye avansın davacıya iadesine” rakamının çıkarılarak “Davacı tarafından yapılan 214 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 102,72 TL davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar kesinleştiğinde bakiye avans ile davacı tarafından yatırılan 138,10 TL karar ve ilam harcının davacıya iadesine” rakamlarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.