Danıştay 2. Daire, POMEM öğrenci ilişiği kesilmesine ilişkin sağlık şartı uyuşmazlığında idarenin temyizini reddederek öğrenci lehine kararı onadı.
Özet: Bir polis meslek eğitim merkezi öğrenci adayının, sağlık şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle öğrencilikten ilişiğinin kesilmesi işlemine karşı açılan davada, davacının yapılan detaylı sağlık değerlendirmeleri sonucunda gerekli şartları taşıdığına hükmeden ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin iptal kararları, Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak onanmış, davalı idarenin temyiz başvurusunun reddedilmesiyle birlikte öğrencinin ilişiğinin kesilmesini öngören idari işlemin hukuka aykırı olduğu kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2024/3984Karar No : 2025/2575 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Akyurt Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğüne 29. Dönem öğrenci adayı olarak geçici kaydı yapılan davacının, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-7-A maddesinde yer alan sağlık şartını sağlamadığından bahisle öğrencilikten ilişiğinin kesilmesine dair 11/07/2023 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için Mahkemelerinin 09/08/2023 tarihli ara kararı ile davacının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğine uygun sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığının ve POMEM öğrencisi olup olamayacağının tespiti amacıyla Ankara Etlik Şehir Hastanesi'ne sevkedilerek davacının durumuyla ilgili olarak rapor hazırlanmasının istenildiği, anılan Hastane tarafından düzenlenen ... tarih ve ... sayılı sağlık kurulu raporunda ve 07/12/2023 sayılı ek raporda; ''ETSŞY Ek-3-7-B-7 maddesine uyar, POMEM öğrencisi olur'' ibarelerine yer verildiği, bu durumda; davacının Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrenci adayı olarak kabulüne engel bulunmadığı, sağlık şartını sağlamadığından bahisle okul ile ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle, dava konusu işlemin iptaline hükmedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek, davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından; ilgili yönetmeliklerde yer alan özel şartları taşımayan davacının, geçici kayıtlı olduğu POMEM Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, mahkemece belirlenen hakem hastane raporunda sağ:04 (-1,25 ile) lasik geçmişi, anopsisiz ambliyopi tanısı ile ilgili belirtilmiş olan şüpheli ve çelişkili olan tibbi durumun aksinin ispatına yönelik herhangi bir işlem yapılmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın, tekemmül ettiği anlaşıldığından, davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVALI İDARENİN TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.