Özet: Davacı Hazinenin itiraz ettiği, kadastro sırasında şahıs adına tespit edilen taşınmazın, ilk derece mahkemesince 1964 yılında orman vasfında olduğu gerekçesiyle tescil harici bırakılması kararına karşı, Hazinenin 56 yıl sonra yaptığı temyiz başvurusunu değerlendiren Yargıtay, o dönemde yürürlükte olan kanuna göre ormanların tescile tabi olmaması nedeniyle ilk kararın doğru olduğunu belirtmekle birlikte, güncel kadastro kanununa göre ormanların da tescile tabi tutulduğunu ve idari değişiklikler nedeniyle taşınmazın bugünkü durumu, orman vasfı ve tescil kayıtlarının araştırılarak yeniden karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararını bozarak dosyayı alt mahkemeye göndermiştir.