Kargoda çalınan ve sahte ciro edildiği iddia edilen çekten kaynaklanan menfi tespit davası hakkında 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin gerekçeli kararı.
Özet: Bir menfi tespit davası olan bu olayda, davacılar, kargo esnasında çalınarak alıcısına ulaşamayan ve ciro imzaları sahte olduğu iddia edilen bir kambiyo senedinden dolayı davalıya borçlu olmadıklarını savunurken; davalı ise davacının keşideci imzasını kabul etmesi, çekin kaybının kendisini bağlamaması ve iyiniyetli hamile karşı bu iddiaların ileri sürülemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddini talep etmekte ve yargılama, bağlantılı başka bir dava ile birleştirme olasılığı üzerinden ilerlemektedir.

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/172 Esas - 2025/467

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/172 Esas
KARAR NO : 2025/467
HAKİM :...
KATİP : ....
DAVACI :1-... ...
VEKİLLERİ :Av. ....
Av. ....
DAVACI :2-......
VEKİLLERİ :Av. ....
Av. ..
DAVALI : ... ...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/03/2023
KARAR TARİHİ : 07/07/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA:
Davacılar Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin (...) 1976 yılında kurulmuş olduğunu, havalimanları, limanlar, otoyollar, barajlar, hidroelektrik santralleri, arıtma tesisleri, fabrikalar, endüstriyel tesisler, gıda tesisleri, boru hatları, karma kullanımlı kompleks yapılar ve oteller dahil olmak üzere tüm altyapı ve üstyapı projelerinde uzmanlığı ile Engineering News-Record’un (ENR) en büyük 250 uluslararası inşaat şirketi sıralamasında yer alan ülkenin önde gelen şirketlerinden olduğunu, Yalova’da bulunan ... Thermal Boutique Hotel otelin müvekkili ... tarafından işletildiğini, müvekkili ... tarafından, otelin faaliyeti kapsamında iş yapmış olduğu tedarikçileri adına düzenlenerek keşide edilen (aralarında iş bu davaya konu icra takibinin dayanağı olan çekin de olduğu) yaklaşık 40 adet çekin müvekkili şirketin ... Çankaya’da bulunan adresinden Yalova’da bulunan otele kargo ile gönderilmek üzere teslim edildiğini ancak söz konusu çeklerin tamamı kargo taşıması sırasında üçüncü kişiler tarafından çalındığını, ancak diğer çeklerin ele geçiren kötüniyetli kişiler tarafından bankaya ibraz edilmesi üzerine işbu çekin zayi olduğunun tespiti ve iptali talebi ile ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/875 Esas sayılı dosyası nezdinde açılan davada ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, bunun üzerine çek bedelini tahsil edemeyen davalı, eldeki icra takibini başlatarak kötüniyetli bir şekilde haciz baskısı ile çek bedelinin tahsili yoluna gittiğini, söz konusu takipte gönderilen ödeme emrinin müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, gerek eldeki çek gerekse çalınan diğer çeklerin ibrazı sonrasında bankadan suretleri celbedildiğinde lehtar şirketlerin imzasının sahte olarak atıldıktan sonra sırasıyla ... Ltd. Şti.,’ne, ... Ltd. Şti.ne ve ... Ltd. Şti.’ne ciro edilmiş gibi gösterildiğini, bu nedenle çek nedeniyle müvekkilinin takip alacaklısına herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili ... tarafından keşide edilen çek diğer müvekkili ...'e teslim edilmek üzere, otel yetkililerine gönderildiğini ancak çekin üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi nedeni ile çekin diğer müvekkili ...'e hiç ulaşmadığını, dolayısı ile icra takibine dayanak olan çekin ... tarafından ciro ve devir edilmediğini, çek üzerindeki ... kaşe ve imzası taklit edilerek, geçersiz/sahte imza ile ... Ltd. Şti.,’ne, ... Ltd. Şti.ne ve ... Ltd. Şti.’ne ciro ve devir edilmiş gibi gösterildiğini, bu durumun, müvekkili ... adına çek imzalamaya yetkili kişilerin imzası ile çek üzerindeki imzanın karşılaştırılması sureti ile de anlaşılacağını, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının, dava konusu çekin keşidecisi olduğunu çekteki imzasına bir itirazının bulunmadığını, davacının, dava konusu çeki keşide edip çekin lehtarına gönderilmek üzere kargoya verdiğini beyan ettiğini bu nedenle hem çekteki imzasını hem de çekteki borç ilişkisini kabul ettiğini, çekin, diğer davacı ... Otel şirketine ulaşamadan kaybolmuş olması ve bu şirketin çekin iptali için dava açmış olması, davaya taraf olmayan müvekkilini bağlamadığını, davacıyı borçtan kurtaran bir sebep de olmadığını, biran için çekteki imzanın davacı şirket yetkililerine ait olmadığı varsayımında dahi müvekkili aleyhine tazminata mahkum edilmesine yasal olanak bulunmadığını, müvekkilinin, çeki davacıdan almadığından çekteki imzanın davacıya ait olup olmadığını bilecek durumda olmadığını, bu nedenle iyiniyetli olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın reddini, davacıların %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE :
6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür.
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/178 Esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu ve davaların bağlantılı olduğu, her iki davada da davalıya yönelik iddiaların aynı olduğu, aynı savcılık dosyasının sonucunun kararı etkileyeceği ve iki dosyanın birlikte değerlendirilip sonuca ulaşılmasının daha sağlıklı olacağı kabul edilmiş olup neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;
1-Mahkememiz dosyası ile ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/178 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,
4-Dosyamız ve eklerinin birleşen mahkemenin esas dosyasına gönderilmesine,
5-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair davacılar vekilinin yüzlerine karşı, davalı tarafın yokluğunda, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/07/2025
Katip ....
⌞ e-imzalıdır⌝
Hakim ....
⌞ e-imzalıdır⌝
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.