Danıştay, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayalı kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirerek temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan bir davacının, hakkında verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararına dayanılarak tesis edilen kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın idare mahkemesi ve istinaf incelemesi sonucunda reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir. Davacı, HAGB kararının hukuki sonuç doğurmadığını, mesleğe girişe engel olmayan bir durumun kamu görevinden çıkarmaya gerekçe yapılamayacağını ve idarenin takdir yetkisini hukuka aykırı kullandığını savunsa da, temyiz incelemesi sonucunda bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğu tespit edilerek davacının temyiz istemi reddedilmiş ve kamu görevinden çıkarma işlemini onayan karar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/15669Karar No : 2025/10446Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. .... -E Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ... -E Tebligat- İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen adli yargılama neticesinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına dayanılarak kamu görevinden çıkarılmasının tesis edilen işlemi sebep unsuru yönünden sakat kıldığı, anılan kararın hakkında hukuki sonuç doğurmayacağı, mesleğe girişe engel olmayan bir durumun mesleğin icrası sırasında yapılan bir ihbar neticesinde aleyhine değerlendirilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiği, Anayasa'ya ve kanunlara sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, takdir yetkisinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.