İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, davacının sehven mükerrer açtığı ve başvuru harcı ödenmeyen şirketin ihyası davasını açılmamış saydı.
Özet: Tasfiye süreci tamamlanıp sicilden terkini yapılan bir şirketin, tasfiye dışı kalan bir motosikletin trafikten çekilmesi ve ek tasfiye işlemleri için sınırlı olarak ihyası ile davacının yeniden tasfiye memuru atanması talebiyle açılan davada, davacının aynı konuda derdest başka bir davası bulunduğunu ve bu davanın sehven mükerrer açıldığını beyan ederek başvuru harcını yatırmayıp davayı takip etmeyeceğini bildirmesi üzerine, mahkeme huzurdaki davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir.

T.C.

İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/1914 Esas
KARAR NO : 2026/585
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 03/08/2026
KARAR TARİHİ : 28/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Tasfiye kapanış işlemlerini kendisinin yürüttüğü, İstanbul Ticaret Sicil bünyesinde kayıtlı ... Serbest Muuhasebeci Mali Müşavirlik Şirketi unvanlı şirket, tasfiye sürecinin tamamlanması neticesinde ticaret sicilinden terkin edildiğini ancak şirketin tasfiye ve terkin işlemleri sonrasında şirket adına kayıtlı olan ve ekte ruhsatı sunulan ... plakalı, ... ... LTD markalı, ... tipi, ... şasi numaralı ve ... motor numaralı motosikletin tasfiye dışı kaldığı, sehven sicilden silme işleminden önce trafikten çekilmediği veya devrinin yapılmadığının sonradan tespit edildiğini belirterek ... Serbest Muuhasebeci Mali Müşavirlik Şirketi unvanlı şirketin ... plakalı motosikletin trafikten çekilmesi ve ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi amacıyla sınırlı olarak ihyasına ve şahsının yeniden tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı taraf 26/08/2026 tarihli dilekçe ibraz ederek dilekçesinde, aynı konuda, aynı taraflara karşı ve aynı hukuki sebeplere dayalı olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilerek dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... esasına kaydedildiğini, bu dosyanın derdest olduğunu, huzurdaki davayı ise UYAP sistemindeki teknik bir aksaklık veya sistemsel bir hata sebebiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2026/... esas sayılı dosyasını sehven açtığını, bu hatalı olarak açtıkları dosyanın da görevsizlik kararı verilerek mahkememizdeki esasa kaydedildiğini beyan ederek uzun yargılama süreçlerine ve mükerrer dava şartı noksanlığına mahal vermemek adına huzurdaki davanın işlemden kaldırılması yasal süre içinde yenilenmediği taktirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, Şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacının huzurdaki davayı mükerrer olarak açtığı, dava açarken peşin ve başvuru harcını yatırmadığı ve dosyaya sunduğu 26/08/2026 tarihli dilekçesi ile de davayı mükerrer olarak açtığını, takip etmeyeceğini, böylelikle başvuru harcın tamamlanmayacağı iradesini taşıdığı anlaşılan davacının davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre;.
1- Başvuru harcı yatırılmadığından mükerrer açıldığı belirtilen işbu davanın açılmamış sayılmasına,
2- Yargılama gideri yapılmadığından ve harç yatırılmadığından bu hususta karar oluşturulmasına yer olmadığına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. . 28/08/2026
Başkan ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Üye ...
(e-imza)
Katip ...
(e-imza)