Özet: Bir markanın haklarına tecavüz edildiği iddiasıyla açılan ve davalıya ait işletmede taklit ürünlerin tespiti, satışının durdurulması, bu ürünlere el konulması ile marka haklarına tecavüzün belirlenmesi gibi çeşitli talepleri içeren davada, davacı vekilinin yargılamanın belirli bir aşamasında tüm iddia ve taleplerinden gönüllü olarak feragat ettiğini bildirmesi üzerine mahkeme, davacının feragat beyanını hukuka uygun bularak davanın reddine karar vermiş, ayrıca fazla yatırılan harcın iadesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması yönünde hüküm kurmuştur.