Danıştay İkinci Dairesi, jandarma ve sahil güvenlik akademisi öğrencisinin uyuşturucu madde geçmişi ve olumsuz güvenlik soruşturması nedeniyle ilişiğinin kesilmesi işlemini hukuka uygun bularak alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Danıştay İkinci Daire, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi öğrenciliğinden, geçmişte uyuşturucu madde tedavisi görmesi ve bu durumun güvenlik soruşturması ile arşiv araştırmasını olumsuz etkilemesi nedeniyle ilişiği kesilen davacının, bu işlemin hukuka aykırı olduğu yönündeki temyiz başvurusunu reddederek, davacının öğrencilik için aranan nitelikleri taşımadığı ve bu nedenle ilişiğinin kesilmesi işleminin hukuka uygun olduğu yönündeki önceki derece mahkeme kararlarını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2023/4924Karar No : 2025/2527 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı 2- ... Genel Komutanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Eğitim Merkezi Komutanlığı ...Komutanlığı emrinde eğitim görmekte iken, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Eğitim Merkezi Komutanlığı Temin Yönetmeliği'nin Adaylarda aranacak nitelikler başlıklı 29. maddesinin 2. fıkrasının (h) ve (k) bentlerinde belirtilen şartları taşımadığından bahisle öğrencilikten çıkarılarak ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı işleminin iptali istenilmektedir.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Eğitim Merkezi Komutanlığı 3. Astsubay Eğtim Tabur Komutanlığı emrinde eğitim görmekte iken ilişiğinin kesilmesinin daha önce uyuşturucu madde nedeniyle tedavi görmüş olması ve güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz neticelenmesinden kaynaklandığı, davacının ... Sulh Ceza Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararı uyarınca uyuşturucu madde tedavisi gördüğü ve tedavisi sona erdikten sonra hakkında açılmış olan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, bu bakımdan davacının uyuşturucu madde kullandığı konusunda tereddüt bulunmadığı, aynı fiili nedeniyle davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının da olumsuz olarak sonuçlandığı görülmüş olup, netice itibarıyla davacının Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı Eğitim Merkezi Komutanlığı Temin Yönetmeliği'nin "Adaylarda aranacak nitelikler" başlıklı 29. maddesinin 2. fıkrasının (h) ve (k) bentlerinde belirtilen şartları taşımadığı; bu durumda, astsubay eğitimi almak için mevzuatta belirlenen şartları taşımadığı anlaşılan davacının öğrencilikten çıkarılarak ilişiğinin kesilmesine yönelik dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; öğrencilikten çıkarılma işleminden önce savunmasının alınmadığı, işlemin sebebinin gösterilmediği, öğrenciliğe engel teşkil edecek herhangi bir durumunun olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Danıştay Sekizinci Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 19/07/2023 günlü, K:2023/33 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 2. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.