Danıştay, Karaman POMEMden sağlık nedeniyle ilişiği kesilen, yargı kararıyla atanmış davacının meslekten çıkarılma işlemini onayan kararı temyizen onayladı.
Özet: Polis meslek eğitim merkezinde sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle ilişiği kesilen ancak geçici olarak yürütmenin durdurulması kararıyla eğitimini tamamlayıp polis memuru olarak atanan davacının, yürütmenin durdurulması isteminin sonradan reddedilmesi ve hakem hastane raporuyla öğrenci olmaya elverişli olmadığının kesinleşmesi üzerine meslekten ilişiğinin kesilmesi işlemi, usulüne uygun mezuniyet ve kazanılmış haktan bahsedilemeyeceği gerekçesiyle hukuka uygun bulunarak, davacının bu işleme karşı açtığı iptal davasının reddine dair alt derece mahkeme kararı Danıştay tarafından onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2024/2960Karar No : 2025/2526TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- ... Bakanlığı 2- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Dava; Karaman Polis Meslek Eğitim Merkezinde öğrenci iken, gerekli sağlık şartlarını taşımadığı gerekçesiyle eğitim merkezinden ilişiği kesilen ve bu işleme karşı açtığı davada Mahkemelerince verilen "yürütmenin durdurulması" yolundaki karar uyarınca öğrenciliğe devam etmesinin ardından polis memuru olarak atanan davacı tarafından; Mahkemece verilen "yürütmenin durdurulması isteminin reddi" kararı üzerine meslekten ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; POMEM sınavında başarılı olarak Karaman POMEM Müdürlüğünce geçici kaydı yapılan davacı tarafından, sağlık koşulları nedeniyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle Mahkemelerinde açılan davada; geçici olarak yürütmenin durdurulması kararı üzerine davacının POMEM eğitimine devam ederek mezun olması sonucu polis olarak atandığı, ancak davacının hakem hastaneye gönderilmesi sonucu raporun POMEM öğrencisi olamayacağı yönünde gelmesi üzerine yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, akabinde de davanın esastan reddine karar verildiği, (Mahkemelerinin; ... günlü, E:..., K:... sayılı kararı), yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verilmesi üzerine yargı kararının uygulanması suretiyle davalı idarece (davacının POMEM öğrencisi olamayacağına dair işlem geçerliliğini koruduğundan) yürütmeyi durdurma kararı ile tesis edilen işlemin geri alındığı ve eğitim görme şartlarını taşımadığından öğrenci olamayan, öğrenci olamadığı için de geçerli şekilde mezun olamayan davacının POMEM öğrenciliğini usulüne uygun tamamladığı ve herhangi bir kazanılmış haktan bahsedilmesine olanak bulunmadığı hususu da göz önüne alındığında, meslekten ilişiğinin kesilmesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; okuldan başarılı olarak mezun olduğu ve polis memuru olarak atandığı, artık sağlık şartlarının Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin 12. ve 13. maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, görevden ilişiğinin kesilmesinin çevresinde yanlış anlaşılmalara sebep olduğu, bunun manevi olarak kendisini yıprattığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge İdare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Davacının, Karaman Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işleme karşı açılan davada; ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararla davanın reddine hükmedildiği, bu karara yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla reddine karar verildiği, anılan kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Danıştay İkinci Dairesinin 09/04/2025 günlü, E:2023/3697, K:2025/1675 sayılı kararıyla onanarak Mahkeme kararının kesinleştiği görülmektedir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın, kararı veren ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.