Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararını yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan sanık hakkında, yerel mahkemenin sanığın suçu işlemediği ve eylemini ispatlayacak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle verdiği beraat hükmüne yönelik cumhuriyet savcısının temyiz talebi incelenmiştir; yapılan değerlendirme sonucunda, mahkemenin delil değerlendirmesi ve oluşan inancında herhangi bir isabetsizlik görülmediği, yargılama sonuçlarına uygun bir karar verildiği tespit edilerek, temyiz itirazları reddedilmiş ve sanık hakkındaki beraat hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
10. Ceza Dairesi         2021/13586 E.  ,  2026/3729 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/294 E., 2016/1 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlemediğininin sabit olduğuna, işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.03.2026 tarihinde karar verildi.