Danıştay İkinci Daire, omurga füzyonu nedeniyle POMEM sağlık şartlarını taşımayan davacının ilişiğinin kesilmesi işlemini hukuka uygun bulup temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Yönetmeliğe uygun sağlık şartlarını taşımadığı, özellikle omurga füzyonu rahatsızlığının hakem hastane raporuyla tespit edilmesi nedeniyle polis meslek eğitim merkezinden ilişiği kesilen öğrenci adayının bu işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri işlemi hukuka uygun bularak davayı reddetmiş; Danıştay da davacının yeniden hakem hastaneye sevk talebini yerinde görmeyerek, temyiz başvurusunu reddetmiş ve alt mahkeme kararlarını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YİKİNCİ DAİREEsas No : 2024/3334Karar No : 2025/2497TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Konya Ereğli Polis Meslek Eğitim Merkezine (POMEM) öğrenci adayı olarak geçici kaydı yapılan davacı tarafından, Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin Ek-3-9-A maddesinde belirtilen sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Eğitim Merkezinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin 14/07/2023 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkemenin 08/08/2023 günlü ara kararıyla davacının sağlık şartları yönünden Polis Meslek Eğitim Merkezi öğrencisi olup olamayacağının tespiti amacıyla hakem hastaneye sevkine karar verildiği, sevk edildiği Ankara Bilkent Şehir Hastanesi'nce düzenlenen ... tarihli ... sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile "aktif bel ve sırt ağrısı mevcut değil. Bel ve sırt açıklığı tam. L1-2 ve L2-3 vertebrada disk yüksekliği yaybı(kaybı) ile füzyonedir. Lomber lordozite belirgindir. Skolyoz izlenmedi. Spinal kolonda sakralizasyon lumbalizasyon saptanmadı. POMEM öğrencisi olamaz" tıbbi görüşünün verildiği, bu durumda; anılan raporda yer alan birden fazla (L1-2 ve L2-3) vertebrada vertabra füzyonu tanısı nedeniyle Yönetmeliğin EK-3-9-A diliminde belirlenen şartları taşımadığından ve davacının POMEM öğrencisi olamayacağı ifade edildiğinden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine hükmedilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin temyize konu kararıyla; istinaf başvurusuna konu kararın usul ve hukuka uygun olduğu ve kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından; yeniden hakem hastaneye sevk edilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının duruşma istemi 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. DAVACININ TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7035 sayılı Kanun ile değişik 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.