Özet: Kuru tarım yapan davacının, kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla tahakkuk ettirilen faturalar nedeniyle borçlu olmadığının tespiti talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, davalı şirketin davacının sulu tarım yaptığına dair kanıt sunamaması, kaçak kullanımının köydeki abonesiz trafodan kaynaklanabileceği ve kaçak tutanaklarına eklenmesi gereken fotoğraf ve koordinat gibi delilleri eksiksiz ibraz edememesi nedeniyle ispat yükünü yerine getiremediğini belirterek davacının borçlu olmadığına hükmetmiş; bu kararın, Yönetmeliğin ilgili maddeleri ve tüketici hakları esas alınarak doğru bulgu ve belgelere dayandığı tespit edilmiştir.