Yedinci Ceza Dairesi, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefet suçunda, sanık hakkında gerçekleşen 8 yıllık olağan zamanaşımı nedeniyle hükmü bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir.
Özet: Fikri ve sınai haklara aykırılık suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesi sonucunda, yargılamaya konu eylemin ceza türü ve üst haddine göre belirlenen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan 11.11.2015 tarihli mahkumiyet kararından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, hüküm bozularak, yeni bir yargılamayı gerektirmeyen bu durum nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının olağan zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve dava konusu eşyaların sanığa iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2023/14662 E.  ,  2026/7545 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 2.Fikrî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/241 E., 2021/556 K.
SUÇ : 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilen 11.11.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye
dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, dava konusu eşyaların sanığa İADESİNE, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.