Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, iş kazası tazminat davasında belirlenen kesinlik sınırının altında kalan temyiz başvurularını miktar nedeniyle reddetmiştir.
Özet: İş kazasından kaynaklanan tazminat istemi davasında, ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararlarına karşı hem davacı hem de davalı vekillerince yapılan temyiz başvuruları, uyuşmazlığa konu tazminat miktarının yürürlükteki yasal kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle esastan incelenmeksizin reddedilmiş ve dosyanın ilgili mahkemelere iadesine hükmedilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/11650 E.  ,  2026/3525 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/836 E., 2025/966 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/62 E., 2024/5 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklı tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nu 110. maddesi kapsamında dava yığılması (objektif dava birleşmesi) kapsamında her bir talebin ayrı bir dava olduğu ve ayrı ayrı hüküm ve sonuç doğuracağı açıktır.
Somut olayda taraf vekilleri tarafından hükmün temyiz edildiği anlaşılmakla, kabul edilen ve reddilen tazminat isteminin Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 544.470,00 TL'lik kesinlik sınırı altında kalmakla temyiz itirazlarının esasının incelenmesinin mümkün olmaması nedeniyle temyiz isteminin aşağıdaki şekilde reddine karar verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davacı vekilinin ve davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
2.Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgililere iadesine,
3.Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.