İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, müvekkilin elinden kaybolan 6.000 TL ve 60.000 TL bedelli çeklerin iptali talebini kabul eden gerekçeli kararı.
Özet: Kaybolduğu iddia edilen 6.000,00 TL ve 60.000,00 TL bedelli iki çekin iptali talebiyle açılan davada, Türk Ticaret Kanunu gereği Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yapılmasına ve ilan süresince çeklerin ibraz edilmemesine istinaden, mahkemece davacının talebinin kabulüne, söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline, ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kesinleşinceye kadar devamına ve tedbir teminatının iadesine hükmedilmiştir.

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/914 Esas
KARAR NO : 2019/536
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ: 08/08/2018
KARAR TARİHİ: 06/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi ...- ... olan, ... lehine düzenlenen, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabından keşide edilen, 30 Ekim 2018 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 6.000,00 TL bedelli" çek ile keşidecisi ... A.Ş olan, ... lehine düzenlenen; ... Bankası ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabından keşide edilen, 15 Temmuz 2018 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 60.000,00 bedelli" çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, çekler, kaybolduğundan bedellerinin tahsilatının mümkün olmayacağını, ayrıca çeklerin 3. kişilerin eline geçme olasılığının yüksek olduğunu, bu durum müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenlerle, muhatapların çekleri ödemekten men edilmelerine, muhataplara, vadenin gelmesi üzerine çeklerin bedellerini tevdi etmeye izin verilerek tevdi yerinin gösterilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 29/08/2018 tarihinde, ikinci ilanın 06/09/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 14/09/2018 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'nin ... iban nolu hesabına ait keşidecisi ... - ... olan 30/10/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 6.000,00 TL bedelli çek ile
... Bankası ... Şubesi'nin ... iban nolu hesabına ait keşidecisi ... A.Ş olan 15/07/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 60.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 06/05/2019
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı