Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kaçak sigara mahkumiyetinde hak yoksunlukları ile eşyanın tamamının müsaderesine ilişkin yerel mahkeme kararını düzelterek onadı.
Özet: Yargıtay, Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararını genel olarak onarken, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkındaki hak yoksunlukları maddesini ve kaçak sigaraların sadece numunelerinin müsaderesine ilişkin hükmü hukuka aykırı bularak, bu hususları yeniden yargılama gerektirmeden düzelterek, hak yoksunlukları bendinin tamamen çıkarılması ve tüm kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükmü düzeltip onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2023/1909 E.  ,  2026/7312 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/324 E., 2022/52 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, ... kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Ancak;
1.Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkradaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2.Suça konu kaçak sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi gerekirken yalnızca numunelerin müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün hak yoksunluklarına ilişkin bendinin tamamen çıkartılması, eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan ''kaçak sigara numunelerinin'' ibaresinin çıkartılarak yerine "kaçak sigaraların tamamının" ibaresinin eklenmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,23.06.2026 tarihinde karar verildi.