7. Ceza Dairesi, gümrüklenmiş değerin iki katını ödeme imkanı olmadığı beyanına rağmen kaçakçılık mahkumiyetini tebliğname görüşüne aykırı oybirliğiyle onadı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ilgili ilamında belirtildiği üzere, sanığın gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödeme imkanının bulunmadığı ve ödeme iradesinin olmadığı beyanına rağmen, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmeyerek onanmıştır; zira yargılama sürecinin usul ve yasaya uygun ilerlediği, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç tipi ve yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1731 E., 2021/1408 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; gümrüklenmiş değerin iki katı tutarı bildirilen sanığın ödeme imkanının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesi bulunmaması karşısında, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.