Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşürülmesi için Cumhuriyet Başsavcılığı itirazını kabul ederek bozma kararını kaldırdı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yerel mahkemece beraat eden sanığın, hükümden sonra ancak yüksek mahkemenin bozma kararı öncesinde vefat ettiğinin anlaşılması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı kabul edilerek yüksek mahkemenin önceki bozma ilamı kaldırılmış ve sanık hakkındaki kamu davasının Türk Ceza Kanununun 64. maddesi gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/238 E., 2024/433 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaİTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma kararının kaldırılmasıİTİRAZA KONU KARAR : BozmaİTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet BaşsavcılığıYargıtay 3. Ceza Dairesinin, 22.09.2025 tarihli ve 2025/2563 esas, 2025/22078 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.11.2025 tarihli ve KD-2025/10355 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle; sanığın hükümden sonra 02.03.2025 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından dairemizce verilen bozma kararı kaldırılarak davanın ölüm nedeniyle düşürülmesine ilişkindir. II. GEREKÇEVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemin'den temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 02.03.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarih, 2021/228 esas, 2024/281 karar sayılı ilamı doğrultusunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle KABULÜNE,2. 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 22.09.2025 tarihli ve 2025/2563 esas, 2025/22078 karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.12.2024 tarihli ve 2024/238 esas, 2024/433 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesinin ikinci fıkrası gereği, itiraznameye uygun olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen ölüm nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Tokat 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.