7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçundan mahkûmiyet kararında temyiz süresi bildirimindeki yanıltma ve tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın usulüne uygun tebliğ için iadesine karar verdi.
Özet: Yerel mahkemenin, sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresini tefhim tarihi yerine tebliğ tarihinden başlatarak sanığı yasa yolu hakkında yanıltması ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin dosyada bulunmaması üzerine, sanığa yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirim yapılmasının, sanık temyiz ederse dosyanın bu dilekçe eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek mahkemesine geri gönderilmek üzere gerekli işlemlerin yapılmasının sağlanmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2022/17229 E.  ,  2026/7215 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/2419 E., 2021/1953 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yerel Mahkemece verilen kararın katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığın yüzüne karşı verilen kararda yedi günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken yanıltıcı şekilde "...kararın tebliğ tarihinen itibaren 7 gün içerisinde" denilmek suretiyle sanığın yasa yolunda yanıltıldığı ve gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının da dosyada yer almadığı anlaşıldığından, yasa yolu, mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yeni bir bildirimin, yöntemine uygun açıklamalı tebligatla hükmü temyiz etmemiş bulunan sanığa tebliği, hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 18.06.2026 tarihinde karar verildi.