Uyuşturucu madde ticareti davasında sanık müdafiinin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar sonrası sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu, müdafiin vekaletnamesindeki vazgeçme yetkisine dayanarak temyiz isteminden feragat ettiğini bir dilekçeyle bildirmesi üzerine, temyiz davasının kanunen bir talep şartına bağlı olduğu ve bu talebin geri çekildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin yerel mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2026/6085 E.  ,  2026/6494 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1779 E., 2025/1770 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin mahalline iadesi
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin kanunî süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra dava dosyasında mevcut Bingöl 5. Noterliğince tanzim olunan 19.11.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekâletnamesinin vazgeçme hususunda içerdiği yetkiye dayanarak 16.03.2026 tarihli dilekçesi ile sanık adına temyiz isteminden vazgeçtiği bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı
CMK'nın 266/2. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
07.05.2026 tarihinde karar verildi.