Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, iltisak ve irtibatın soyutluğu ile delil yetersizliği iddialarını içeren temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve parasal hakların iadesi talebiyle açılan davada idare mahkemesinin ret kararı ve istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesinin, Danıştay tarafından önceki bir kararla bozulmasının ardından, bozmaya uyularak verilen yeni bölge idare mahkemesi kararının davacının istinaf başvurusunu tekrar reddetmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde; davacının terör örgütüyle bağını gösteren somut delil bulunmadığı, kavramların soyut ve muğlak olduğu, anayasal hakların ihlal edildiği yönündeki iddialarına rağmen, bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak temyiz isteminin reddedilmesiyle kamu görevinden çıkarılma işlemi kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/14486Karar No : 2025/12253Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 31/10/2024 tarih ve E:2021/7655, K:2024/16790 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf başvurusunun gerekçesiz olarak reddedildiği, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan şahısların iddialarının çelişkili olduğu, iltisak ve irtibat kavramları ile ne kastedildiğinin belli olmadığı, bu kavramların soyut ve muğlak kavramlar olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir bağını, irtibatını ve/veya iltisakını gösteren hiç bir somut delil bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, kurum tarafından yapılan değerlendirmenin somut bilgi ve belgelere dayanmadığı, ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi :...Düşüncesi : Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 31/10/2024 tarih ve E:2021/7655, K:2024/16790 sayılı bozma kararında belirtilen gerekçeler göz önüne alınarak verilmiş bir karar olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.