Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması sonrası ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali davasında istinaf yerine temyiz yolu belirtilmesi üzerine dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi.
Özet: Yargıtay, taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali davasında ilk derece mahkemesince önceki bozma kararı doğrultusunda yeniden verilen kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladığı tarihten sonra verilmesi sebebiyle, doğrudan temyiz incelemesine tabi tutulamayacağına karar vermiştir; zira mevcut yasal düzenlemeler gereği bu kararın öncelikle istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir, bu nedenle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iletilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/715 E., 2025/1349 K.DAVA TARİHİ : 14.02.2022Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Adıyaman İş Mahkemesi tarafından verilen 09.11.2022 tarihli ve 2020/5 36... /469 Karar sayılı kararla davanın kısmen kabulüne verilmiştir. Kararın, davalı ... AŞ (...) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 06.01.2025 tarihli ve 2024/14260 Esas, 2025/16 Karar sayılı kararıyla; ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali ve alacak davalarının tefrik edilmesi ve yargılamanın birbirinden bağımsız olarak sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozma kararı doğrultusunda ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali davası somut dosya esasına kaydedilmiş ve ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali davası yönünden yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.İşbu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3/1 hükmünde; "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmü düzenlenmiştir.07.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 2 ve 24. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihi itibarıyla tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır. İlk Derece Mahkemesince 25.12.2025 tarihli kararda temyiz yolunun açık olduğunun belirtilmesi üzerine davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ve dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten önce Yargıtayca verilen bozma kararının tefrike ilişkin olması ve İlk Derece Mahkemesi karar tarihinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra olması karşısında, yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler ve Dairemiz uygulamasına göre istinaf incelemesi yapılmadan Dairemizce temyiz incelemesi yapılamayacağı değerlendirilmekle; istinaf yolu incelemesi için bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. KARARAçıklanan sebeplerle;Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İLK DERECE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,21.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.