Danıştay 10. Daire, uzlaştırmacı sınav başvurusunun reddi ve manevi tazminat talebi davasında Bölge İdare Mahkemesi kararının kesin olması sebebiyle temyiz istemlerinin reddine karar verdi.
Özet: Adalet Bakanlığı uzlaştırmacı sınavına katılma başvurusunun reddine karşı açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin iptal ve manevi tazminat talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair kararının, İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde belirtilen temyize açık davalardan olmaması sebebiyle kesin olduğuna hükmederek, tarafların bu kesin karara yönelik temyiz başvurularını reddetmiş ve yanlış bilgilendirme sonucu ödenen yargılama giderlerinin iadesine karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2022/4084Karar No : 2025/1493 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMLERİN_ÖZETİ : Taraflarca, ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMALARIN_ÖZETİ : Taraflarca, karşı tarafın temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin raporu ve sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, gereği görüşüldü: Dava, davacı tarafından, 2021 yılı Adalet Bakanlığı Uzlaştırmacı Sınavına katılma istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işleme karşı 10/03/2021 tarihinde yapılan itirazın reddine dair ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen manevi zarara karşılık 1.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır.Dava dosyasının incelenmesinden; ...İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali, manevi tazminat istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 6545 sayılı Kanunla eklenen geçici 8. maddesinde, 6545 sayılı Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin 2576 sayılı Kanun'un anılan Kanunla değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı; aynı Kanun'un "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin, 6. fıkrasında, bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu; "Temyiz" başlıklı 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin bu maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların Danıştayda temyiz edilebileceği; "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin, 6. fıkrasında, temyizin kesin bir karar hakkında olması halinde kararı veren merciin temyiz isteminin reddine karar vereceği; aynı maddenin 7. fıkrasında ise, temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde altıncı fıkrada sözü edilen kararın Danıştayın ilgili dairesince kesin olarak verileceği, kurala bağlanmıştır.Bu durumda, davacı tarafından açılan dava 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesinde sayılan davalar arasında yer almadığından ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen karar kesin olup temyizen incelenmesine hukuki olanak bulunmamaktadır.Açıklanan nedenlerle, tarafların TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, Bölge İdare Mahkemesince kesin olan karara karşı temyiz kanun yolunun açık olduğu belirtilerek tarafların yanlış yönlendirmesi sebebiyle temyiz aşamasında davacı tarafından yatırılan... TL harcın ve taraflarca yatırılıp artan posta ücretlerinin istemleri hâlinde taraflara iadesine, 11/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.