Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, tebliğname görüşüne aykırı olarak oybirliğiyle onadı.
Özet: Sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan aldığı mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, Yargıtay, yerel mahkeme tarafından yapılan yargılamanın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğunu, delillerin doğru değerlendirildiğini ve eylemin sübut bulduğunu tespit ederek, sanığın temyiz itirazlarını reddedip hükmü oy birliğiyle onamış, ayrıca Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2025/299 E., 2025/646 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iadeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.09.2025 tarihli ve 2025/7-194 Esas, 2025/342 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesinin incelemeye konu kararının temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmekle, Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve bu maddede 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, hükmün oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.05.2026 tarihinde karar verildi.