Danıştay, sahte fatura düzenleme iddiasıyla uygulanan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir ve geçici vergi davasında, önceki bozma kararına uyan bölge idare mahkemesi kararını temyiz istemini reddederek onadı.
Özet: Bu karar, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde edildiği gerekçesiyle mükellef adına resen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı gelir ve geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ilk derece mahkemesi kararını istinaf eden idarenin başvurusunu, yüksek mahkemenin önceki bozma kararı doğrultusunda yeniden inceleyerek reddeden bölge idare mahkemesi kararının temyiz talebini değerlendirmiş olup; yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin bozma ilkesine uyarak hüküm kurduğunu belirterek idarenin temyiz istemini reddetmiş ve bölge idare mahkemesi kararını onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/7439 Karar No : 2025/3068 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolundaki vergi tekniği raporu esas alınarak düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen; üç kat vergi ziyaı cezalı 2017 yılı gelir vergisi ile 2017/Temmuz-Eylül dönemine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.