Danıştay 8. Daire, belediye çalışma izni olmaksızın yolcu taşımacılığı yapan aracın trafikten men kararına yönelik temyiz talebini reddederek bölgesel idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Belediye izni olmaksızın yolcu taşımacılığı yapan bir şirketin aracına uygulanan 60 günlük trafikten men cezasına yönelik iptal davasında, idare mahkemesinin cezayı iptal yönündeki kararı daha önce Danıştay tarafından bozulmuştu. Bozma kararına uyularak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla şirketçe yapılan temyiz başvurusu incelenmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin hukuka uygun bulduğu kararının onanmasına ve temyiz isteminin reddine hükmetmiştir. Böylece, şirketin aracına uygulanan trafikten men cezası hukuken geçerli bulunmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2025/2945Karar No : 2025/6626 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Turizm Taşımacılık Hizmetleri Ltd. Şti.Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...İstemin Özeti :Davacı şirkete ait ... plakalı aracın, ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı almadan belediye sınırları dahilinde yolcu taşımacılığı yaptığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyen Danıştay 8. Dairesinin verdiği 18/12/2024 tarih ve E:2021/5678, K:2024/7012 sayılı bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi :...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 10/09/2025 tarihinde esasta oybirliği gerekçede oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY :(X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği oyu ile çoğunluğun onama yönündeki kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.