Özet: Davacı, ticari nitelikteki müteselsil kefalet sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle hakkında başlatılan icra takibine karşı menfi tespit davası açarak kefaletin geçersizliğini ve asıl borçluyu tanımadığını iddia etmiş, bu doğrultuda ihtiyati tedbir talebinde bulunmuştur; ilk derece mahkemesi icra dosyasındaki paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki tedbir talebini kısmen kabul edip aracına konulan şerhin kaldırılması talebini reddederken, davalı bankanın tedbir kararına yaptığı itirazı geri çevirmiş, bunun üzerine davalı banka bu kararı usul ve yasaya aykırı olduğu iddiasıyla istinaf etmiştir.