Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurumlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerini onarken, Hazine ve Maliye Bakanlığının terör suçundan temyiz yetkisinin bulunmadığına karar verdi.
Özet: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde, Hazine ve Maliye Bakanlığının terör örgütü üyeliği suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle temyiz istemi reddedilmiş; sanık tarafından suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle her iki suçtan verilen beraat kararlarının yerinde olduğu tespit edilerek, yapılan tüm temyiz başvuruları reddedilmiş ve sanığın beraat hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/... E., 2024/224 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : 1- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, 2- TCK’nın 158/1-e-son, 43/1, 168/1, 62, 53/1-2-3 ve 52/2. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz istemi yönünden; Anılan suçtan niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Hazine ve Maliye Bakanlığının davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından Hazine ve Maliye Bakanlığının vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2. Sanık müdafiinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, katılan Hazine Maliye Bakanlığı vekilinin sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz istemleri yönünden; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafii ve katılan Hazine Maliye Bakanlığı vekilinin, temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.