Yetersiz ve çelişkili delillere dayanarak verilen hakaret mahkumiyetinin, şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli delil eksikliği nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması.
Özet: Bir sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi sonrasında yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin tebligat usulsüzlüğü nedeniyle eski hale getirme ve temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edildikten sonra, sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, olay tutanağında ve katılanların kolluk beyanlarında hakaret anlatımı olmaması, tanıkların bilgi ve görgülerinin bulunmaması karşısında, katılanların kovuşturma aşamasındaki çelişkili beyanları dışındaki delillerin sanığın hakaret suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve cezalandırmaya yeterli bulunmadığı anlaşıldığından beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilerek bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
