Danıştay 9. Daire, kayıt dışı hasılat ve düzenlenmeyen iade faturaları kaynaklı kurumlar ve geçici vergi ile vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkin temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Davalı idarece, bir şirketin bazı satış faturalarını kaydetmeyerek ve iade faturası düzenlemeyerek elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle tarh edilen 2019 yılı kurumlar ve geçici vergi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi mahkemesinin cezanın tekerrür nedeniyle artırılan kısmını kaldıran kararını istinaf yoluyla reddeden bölge idare mahkemesi kararının bozulması talebi, temyiz iddialarının bölge idare mahkemesi kararını bozmaya yeterli görülmemesi nedeniyle Danıştay tarafından reddedilerek kararın onanmasına hükmedilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4552 Karar No : 2025/2953 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tekstil Makina Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, bir kısım satış faturasını yasal defterlerine kaydetmeyerek ve düzenlemesi gereken iade (satış) faturasını düzenlemeyerek elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna dayanılarak tanzim edilen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2019 yılı kurumlar vergisi ile 2019/Ocak-Mart dönemine ilişkin geçici vergi ve kurumlar vergisi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen bir kat, geçici vergi üzerinden ise bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek geçici vergi aslı ve kurumlar vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle arttırılan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı ortaya konulduğundan anılan rapora dayanılarak yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.