Danıştay 9. Daire, sahte belge düzenleme faaliyetinden elde edilen komisyon gelirini beyan dışı bırakan şirkete uygulanan geçici vergi ve vergi ziyaı cezalarına ilişkin temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir şirketin, sahte belge düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirini kayıt dışı bırakması iddiasıyla tarh edilen 2019 yılı geçici vergileri ve üç kat vergi ziyaı cezalarının iptali istemiyle açtığı davada, vergi mahkemesi bu vergilerin ve cezaların belirli kısımlarını kaldırırken, kalan kısmını onamıştır; bu karara karşı yapılan istinaf başvurularının bölge idare mahkemesince reddedilmesinin ardından, davalının aleyhine olan kısımların bozulması talebiyle gerçekleştirdiği temyiz başvurusu Danıştay tarafından reddedilerek, bölge idare mahkemesi kararı onanmış ve dava kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3423 Karar No : 2025/2955 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığ-...VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Organizasyon ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, sahte belge düzenleme faaliyetinden elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle düzenlenen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergiler ile bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, geçici vergi aslı ve geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmı, 2019/Ocak-Mart, Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül dönemlerine ilişkin geçici vergiler üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan bölümünün 40,87-TL tutarını aşan kısmı ile 2019/Ekim-Aralık dönemine ilişkin geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısmının kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçelerinde yer alan açıklamalar doğrultusunda hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.