Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararı: Hırsızlık suçundan istinaf sonrası temyiz isteminin, temyiz sebebi içermeyen dilekçe nedeniyle reddi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, sanığın usulüne uygun tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen yasal süre içerisinde sunduğu, ancak kanuni şartlara aykırı olarak temyiz sebebi içermeyen dilekçesiyle yaptığı temyiz istemi, aynı kanunun 298/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerinden yoksun olması gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/219 E., 2025/1656 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 26.06.2025 tarihli ve 2025/219 Esas, 2025/1656 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 09.07.2025 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 11.07.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.