Danıştay, terörle mücadele operasyonunda helikopter kazasında şehit düşen jandarma uzman çavuşun ailesinin hizmet kusuru ve manevi tazminat talepli davasında temyizleri reddederek kararı onadı.
Özet: Bir jandarma uzman çavuşun operasyon sırasında helikopter palinin çarpması sonucu şehit olması üzerine yakınlarının destekten yoksun kalma ve manevi tazminat talepleriyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi manevi tazminatın bir kısmını kabul ederek karar vermiş; bu kararın hem davacılar hem de davalı idare tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge İdare Mahkemesi kararı onamış ve Danıştay da tarafların temyiz istemlerini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna kesin olarak hükmetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2021/4095Karar No : 2025/1675 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. V. ...İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları Jandarma Uzman Çavuş ...'in Ağrı ili, Diyadin ilçesi, ... mevkiinde 11/05/2017 tarihinde gerçekleştirilen operasyon esnasında bölücü terör örgütü mensupları ile çıkan silahlı çatışma sonucunda yaralanan personelin hastaneye sevki için olay yerine intikal eden helikoptere yaralıların nakli sırasında helikopter palinin çarpması suretiyle vefat ettiğinden bahisle uğradıkları ileri sürülen zararlara karşılık baba ... için 2.000,00 TL (miktar artırım dilekçesi ile 15.000,00 TL) destekten yoksun kalma tazminatı, 2.000,00 TL cenaze ve defin gideri ve 100.000,00 TL manevi tazminat ile kardeş olan diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 70.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, davacı...'in destekten yoksun kalma tazminatı istemi yönünden davanın reddine, cenaze ve defin gideri istemi yönünden feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, davacı ... için 70.000,00 TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplam 190.000,00 TL manevi tazminatın 10/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayda hizmet kusurunun bulunduğu, hükmedilen manevi tazminatın az olduğu, bu tazminata olay tarihinden itibaren faiz işletilmesi ve reddedilen manevi tazminat için de maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.Davalı idare tarafından, olay nedeniyle ödenen nakdi tazminat ile bağlanan aylıkların maddi ve manevi zararın karşılığı olduğu ileri sürülmektedir. TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Taraflarca karşılıklı olarak temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,2.. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3.Adli yardım isteminin kabul edilmesi nedeniyle ödenmemiş olan temyiz aşamasına ilişkin yargılama giderlerinin davacılardan tahsili için mahkemesince ilgili vergi dairesi müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, davalı idare tarafından yapılan temyiz yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin davalı idareye iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.