Yargıtay 5. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği davasındaki olumsuz birleştirme uyuşmazlığını çözerek davaların Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yürütülmesine hükmetti.
Özet: Silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında farklı ağır ceza mahkemelerinde görülen iki ayrı davanın birleştirilmesi konusunda yaşanan olumsuz uyuşmazlık, sanık ve suç arasında kişisel, hukuki ve fiili bir bağlantı tespit edilmesiyle çözümlenmiş; davaların birlikte yürütülmesinin faydalı bulunması üzerine, iki dosya birleştirilerek yargılamanın Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde tek bir dava üzerinden sürdürülmesine hükmedilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2026/4761 E.  ,  2026/6230 K.
"İçtihat Metni"

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; ... 22. Ağır Ceza Mahkemesiyle Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, ... 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 2025/295 Esas sayılı davası ile Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/49 Esas sayılı davasının oy birliğiyle BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Davanın Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.05.2026 tarihinde karar verildi.