Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi öncesinde eksikliklerin giderilmesi amacıyla, tanık vergi ve hizmet kayıtlarının celbi için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, davacı tanıklarından birinin vergi mükellefiyet dönemleri, adresleri ve faaliyet alanlarını içeren vergi kaydı ile diğer tanığın hizmet döküm cetvelinin ilgili kurumlardan celp edilerek dosyaya eklenmesi gerektiğine karar vermiştir; zira bu eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesinin yapılması gerektiğinden, dosya belirtilen işlemlerin tamamlanması için hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1043 E., 2025/2496 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş MahkemesiSAYISI : 2021/188 E., 2023/447 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Dosya kapsamında davacı tanığı olarak dinlenenlerden ...'ün ilgili vergi dairesinden, vergi mükellefiyet dönemleri, adresleri ve faaliyet alanlarını içerecek şekilde vergi kaydının celbi ile ...'ün hizmet döküm cetvelinin davalı ...'dan celbinin, gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.