Danıştay 10. Daire, Hakkaride SIHA müdahalesi sonucu hayatını kaybeden şahsın yakınlarının terörle mücadele kaynaklı tazminat talebini reddeden kararı onadı.
Özet: Yakınlarının PKK/KCK terör örgütü mensuplarına yönelik SİHA operasyonu sırasında hayatını kaybetmesi üzerine, mirasçılarının açtığı toplam 405.000 TL maddi ve manevi tazminat davası, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi tarafından reddedilmiş; davacıların temyiz istemi üzerine yapılan incelemede ise, üst mahkeme bölge idare mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararını usul ve hukuka uygun bularak, temyiz istemini reddedip kararı onamıştır, böylece terörle mücadele operasyonunda meydana gelen can kaybı için talep edilen tazminatın reddedilmesi yönündeki karar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2022/3455Karar No : 2025/2221 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Kendi adına asaleten ... adına velayeten ... 2- ... 3- ...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in Hakkari il merkezine bağlı olan ... Köyü kırsalında PKK/KCK terör örgütü mensuplarına SİHA (silahlı insansız hava aracı) ile müdahale edildiği esnada, yapılan atış nedeniyle öldüğü ileri sürülerek olay nedeniyle uğranıldığı iddia edilen zararların karşılığı olarak eşi ...için 2.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi, çocukları olan diğer davacıların her biri için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 405.000,00 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla, davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince, davacıların istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacıların temyiz isteminin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin ...İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Adli yardım talebinin kabul edilmesi nedeniyle ödenmemiş olan temyiz yargılama giderlerinin davacılardan tahsili için mahkemesince müzekkere yazılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 24/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.