Danıştay 6. Daire, Ankara Mamaktaki 1/25.000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar planı değişiklikleri davalarına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek onanması.
Özet: Belediye meclisince kabul edilip büyükşehir belediye meclisince onaylanan farklı ölçeklerdeki imar planı değişikliklerinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin 1/5000 ve 1/1000 ölçekli plan değişikliklerini iptal ederken 1/25.000 ölçekli plan için davayı reddetmesi üzerine, bölge idare mahkemesi, davalı idarelerin istinaf başvurularını kabul ederek iptal kararlarını kaldırmış, bu planlar için de davayı reddetmiş ve davacının 1/25.000 ölçekli plan değişikliğine yönelik istinafını reddetmiştir; yapılan temyiz incelemesinde ise bölge idare mahkemesinin söz konusu kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2024/5319Karar No : 2025/3244TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Odası Başkanlığı (... Şubesi) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR) : I- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... II- ... Belediye Başkanlığı / ...VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Mamak Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen Ankara ili, Mamak ilçesi, Kusunlar civarı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, 1/25.000 ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklikleri ile birlikte tadilen onaylanmasına ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ...tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali, davanın 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idarelerin dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine yönelik istinaf başvurularının kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, davanın bu kısımlar yönünden reddi, davacının dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Davacının, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine yönelik temyiz istemlerinin ...İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararı doğrultusunda, dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz isteminin ise aynı bölgeye ilişkin, aynı ölçekli, önceki tarihli (12.02.2016 ve 09.01.2019) planlar hakkında ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı ve ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararlar doğrultusunda kabulü ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.