Danıştay, ihraç mallarının gümrükte keyfi bekletilmesi iddiasıyla açılan maddi ve manevi tazminat davası ile ilgili temyiz başvurularını reddederek ilk derece kararını onadı.
Özet: İhraç mallarının gümrük çıkış işlemlerinin hukuka aykırı şekilde engellenmesi sonucu ortaya çıktığı iddia edilen bekleme, tahmil-tahliye, antrepo, ardiye ve iç nakliye bedelleri ile ticari ve manevi tazminat alacaklarının ödenmesi talebiyle bir dış ticaret şirketi tarafından bakanlığa karşı açılan davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerince davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvuruları incelenmiş; mahkemelerin kararları usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmiş, böylece şirketin gümrükteki gecikmeden kaynaklanan tüm tazminat talepleri kesin olarak geri çevrilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2021/457Karar No : 2025/2377 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Dış Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacı tarafından, ihraç mallarının gümrük çıkış işlemlerinin hukuka aykırı olarak yapılmadığı gerekçesiyle uğranıldığı iddia olunan zarara karşılık bekleme, tahmil-tahliye, antrepo ve ardiye ile iç nakliye bedellerinin faturalarının toplamından oluşan 214.170,00 TL'nin harcama tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte, davalı idarenin yasal gerekçe olmaksızın gümrükte beklemeye aldığı malların bedeli üzerinden hesaplanan 55 günlük ticari faizden fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 10.830,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte ve 25.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince, istinaf başvurusuna konu ...İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu gerekçesiyle tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, eşyanın ihracına izin verilmemesinin tamamen keyfi olduğu, Suriye'ye gümrük hizmeti verilmemesine ilişkin bilgi belge sunulmadığı, olay tarihinde Suriye'ye ticari giriş çıkışların devam ettiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. Davalı idare tarafından, davanın reddine karar verilmesi nedeniyle idareleri lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği ileri sürülerek Bölge İdare Mahkemesi kararının vekalet ücreti yönünden bozulmasına karar verilmesi istenilmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurularının reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin aidiyetine göre taraflara iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 05/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.