Danıştay 10. Daire, terör eylemi iddiasıyla yanan inşaat iş makineleri için 5233 sayılı Kanun kapsamında maddi tazminat talebinin reddine ilişkin kararın onanmasına hükmetti.
Özet: Bir şirketin, Devlet Su İşleri projesinde kullanılan iş makinelerinin yanarak kullanılamaz hale gelmesini terör eylemi olarak nitelendirip 5233 sayılı kanun kapsamında maddi zararının tazmin edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun idarece reddedilmesi üzerine açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin davanın reddi yönündeki kararlarının temyizen incelenmesi sonucunda, idari yargılama usulüne ve hukuka uygun bulunarak temyiz isteminin reddiyle anılan kararların onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2021/4775Karar No : 2025/446 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... İnşaat Nakliyat Turizm Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği /... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN_KONUSU : Davacı şirket tarafından, DSİ 5. Bölge Müdürlüğünce yaptırılmakta olan Ankara ili, Bala Çavuşlu Göleti İnşaatı işini üstlenen ... Grup İnşaat Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile ... İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. iş ortaklığına kiraya verdiği Komatsu ... model ... seri numaralı ve Komatsu... model ... seri numaralı iş makinelerinin 25/03/2016 tarihinde yanarak kullanılamaz hale gelmesi olayının terör eylemi olduğundan bahisle 5233 sayılı Kanun kapsamında mağduriyetinin giderilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 30/09/2016 tarihli komisyon kararının iptali ile uğranıldığı ileri sürülen hasar bedeline karşılık şimdilik 652.777,78 TL maddi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 26/04/2016 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacı tarafından, kiralayan şirketlerin inşaat tüm riskler sigorta poliçesi yaptırdığı ancak ekspertiz raporunda hasarın teminat dışı olduğundan bahisle ödenmediği, olaya ilişkin soruşturmanın TCK 152. maddesi kapsamında yürütülmesinin yaşananların terör olayı olmadığını göstermeyeceği, suçun vasfının değişebileceği, idarenin önlemekle yükümlü olduğu zararların nedensellik bağı ve kusur aranmaksızın sosyal risk ilkesince karşılanacağı, dava konusu olaydan 15 gün sonra yakınlarda bulunan bir başka şantiyedeki DSİ'ye ait makinaların yakıldığı ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.