Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun, kesinleşen karara yönelik ikinci kez sunulan temyiz istemini yasal yetkisizlik nedeniyle incelenmeksizin reddetmesi.
Özet: Bu hukuki metin, davacının, FETÖ ile iltisak ve irtibat iddiasıyla meslekten çıkarılmasına ilişkin karara karşı açtığı davada, Danıştay Beşinci Dairesinin kararı ve bu kararı kesin olarak onayan Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun önceki kararından sonra, aynı daire kararına yönelik olarak ikinci kez temyiz başvurusunda bulunması üzerine, yürürlükteki mevzuat uyarınca idari dava daireleri kurulunun daha önce kesinleşen bir kararı ikinci kez temyizen inceleme görevinin bulunmadığı gerekçesiyle, davacının bu mükerrer temyiz isteminin incelenmeksizin reddedilmesine karar verildiğini ortaya koymaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A YİDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2025/305Karar No : 2025/582TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 10/02/2021 tarih ve E:2017/5329, K:2021/225 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, ikinci kez istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle davacının meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme başvurusunun zımnen reddine ilişkin kararın iptaline ve davacının bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.Daire kararının özeti: Danıştay Beşinci Dairesinin 10/02/2021 tarih ve E:2017/5329, K:2021/225 sayılı kararıyla; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemi ile davacının bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemi yönünden davanın reddine; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararına karşı yapılan yeniden inceleme başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali istemi yönünden davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.Kurul kararının özeti: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 03/03/2022 tarih ve E:2021/2680, K:2022/713 sayılı kararıyla; Temyizen incelenen kararın usul ve hukuka uygun olduğu, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddiaların kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle, davacının temyiz isteminin reddine, Danıştay Beşinci Dairesinin temyize konu 10/02/2021 tarih ve E:2017/5329, K:2021/225 sayılı kararının onanmasına, kesin olarak karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, Daire kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma alınmamıştır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin incelenmeksizin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE: İLGİLİ MEVZUAT:2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının görevlerini belirleyen 38. maddesinin 1. fıkrasında; İdari Dava Daireleri Kurulunun, idare mahkemelerince verilen ısrar kararlarını ve idari dava dairelerince ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen inceleyeceği, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinin 7. fıkrasında ise, Danıştay İdari Dava Dairelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebileceği hüküm altına alınmıştır.HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından, Danıştay Beşinci Dairesinin 10/02/2021 tarih ve E:2017/5329, K:2021/225 sayılı kararına yönelik 13/05/2021 tarihli dilekçe ile temyiz başvurusunda bulunulduğu, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 03/03/2022 tarih ve E:2021/2680, K:2022/713 sayılı kararıyla davacının temyiz isteminin reddine, Daire kararının onanmasına kesin olarak karar verildiği; ancak davacı tarafından anılan Danıştay Beşinci Dairesi kararına karşı, 28/01/2025 tarihinde kayda giren dilekçe ile ikinci kez temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır.Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden anlaşıldığı üzere, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, idare mahkemelerince verilen ısrar kararları ile idari dava dairelerince ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temyizen, idari dava dairelerince yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararları ise itirazen inceleyerek karara bağlamakla görevli kılınmıştır.Bu durumda, Danıştay Beşinci Dairesinin 10/02/2021 tarih ve E:2017/5329, K:2021/225 sayılı kararının Kurulumuzca temyizen incelenerek, kesin olarak onanmış olması karşısında, yukarıda yer verilen yasal düzenlemeler uyarınca anılan kararın Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca ikinci kez temyizen incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddine,2. 13/03/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.